Daño económico y legal si se va Constellation Brands: Bonfante
Prevé afectaciones por plebiscito
Por: Rosela ROSILLO / EL MEXICANO | 01/16/2019
MEXICALI.- Ante la posibilidad de que se cancele la construcción de la planta cervecera de la empresa Constellation Brands en Mexicali, el secretario de Desarrollo Económico, Carlo Bonfante Olache, prevé un panorama negativo para las finanzas y una probable afectación para las inversiones en la capital del Estado.
Luego de que el Instituto Estatal Electoral aceptó la solicitud de plebiscito referente a la permanencia de la cervecería, se encuentra en juego la inversión por 1 mil 400 millones de dólares, de los cuales 800 millones ya se han gastado en la construcción de la planta en el Ejido El Choropo, así como la generación de empleos y la posibilidad de negocios de un 50 por ciento de proveeduría local para Constellation Brands.
“Constellation Brands es una inversión que ya tiene 800 millones de dólares invertidos, hasta el día de hoy; imaginen lo que es mover los contratos, las comisiones; tenemos un Tratado de Libre Comercio; esto nos traería un grave problema en el Estado, obviamente nadie se va a levantar de 800 millones de dólares y se va a ir dando las gracias...lo más probable es que vengan complicaciones legales”, expresó.
A dos días de vencer el plazo para que el Gobierno del Estado entregue la documentación que le fue solicitada por el IEE con respecto al plebiscito, el funcionario indicó que ya se cumplió con esa parte y consideró que la búsqueda de la consulta se trata de una maniobra política más que una lucha por la defensa del agua, por parte del colectivo que la promueve.
Recordó que mil millones de dólares de los 2 mil 400 millones que originalmente se invertirían en Mexicali, fueron retirados por la compañía cervecera para llevarlos a Sonora; lamentó que en Baja California no se haya recibido con buenos ojos a Constellation Brands.
“Se ha convertido aquí en una situación política...lo que hemos hecho nosotros es proveer la información en tiempo y forma; yo hago votos por que la empresa se quede, porque la imagen que estamos dando a nivel mundial, en torno a una inversión de esa magnitud de una empresa que cotiza en la bolsa de Nueva York, y se vaya de Mexicali...lo va a tomar Sonora”, comentó.
Bonfante Olache aclaró que el riesgo para futuras inversiones sería únicamente para la capital del Estado, ya que actualmente el municipio de Tijuana proyecta un crecimiento del 5 al 7 por ciento.
“Esperemos que todo esto no nos lleve a una situación hostil que provoque que las inversiones tengan una segunda opinión respecto a Mexicali; la zona de Tijuana está creciendo a una velocidad exponencial”, expuso.
Finalmente, subrayó que la capital del Estado cuenta con todos los elementos para continuar captando inversiones grandes: “agua, energía, tierra plana, ferrocarril, gente capacitada; una punta de lanza en competitividad”, mencionó el titular de la Sedeco.
Cabe mencionar que a partir del 18 de enero, el IEE contará con 15 días hábiles para determinar la procedencia del plebiscito; en caso de aprobarse, podrá ser llevada a cabo la consulta durante las elecciones del 2019.
Luego de que el Instituto Estatal Electoral aceptó la solicitud de plebiscito referente a la permanencia de la cervecería, se encuentra en juego la inversión por 1 mil 400 millones de dólares, de los cuales 800 millones ya se han gastado en la construcción de la planta en el Ejido El Choropo, así como la generación de empleos y la posibilidad de negocios de un 50 por ciento de proveeduría local para Constellation Brands.
“Constellation Brands es una inversión que ya tiene 800 millones de dólares invertidos, hasta el día de hoy; imaginen lo que es mover los contratos, las comisiones; tenemos un Tratado de Libre Comercio; esto nos traería un grave problema en el Estado, obviamente nadie se va a levantar de 800 millones de dólares y se va a ir dando las gracias...lo más probable es que vengan complicaciones legales”, expresó.
A dos días de vencer el plazo para que el Gobierno del Estado entregue la documentación que le fue solicitada por el IEE con respecto al plebiscito, el funcionario indicó que ya se cumplió con esa parte y consideró que la búsqueda de la consulta se trata de una maniobra política más que una lucha por la defensa del agua, por parte del colectivo que la promueve.
Recordó que mil millones de dólares de los 2 mil 400 millones que originalmente se invertirían en Mexicali, fueron retirados por la compañía cervecera para llevarlos a Sonora; lamentó que en Baja California no se haya recibido con buenos ojos a Constellation Brands.
“Se ha convertido aquí en una situación política...lo que hemos hecho nosotros es proveer la información en tiempo y forma; yo hago votos por que la empresa se quede, porque la imagen que estamos dando a nivel mundial, en torno a una inversión de esa magnitud de una empresa que cotiza en la bolsa de Nueva York, y se vaya de Mexicali...lo va a tomar Sonora”, comentó.
Bonfante Olache aclaró que el riesgo para futuras inversiones sería únicamente para la capital del Estado, ya que actualmente el municipio de Tijuana proyecta un crecimiento del 5 al 7 por ciento.
“Esperemos que todo esto no nos lleve a una situación hostil que provoque que las inversiones tengan una segunda opinión respecto a Mexicali; la zona de Tijuana está creciendo a una velocidad exponencial”, expuso.
Finalmente, subrayó que la capital del Estado cuenta con todos los elementos para continuar captando inversiones grandes: “agua, energía, tierra plana, ferrocarril, gente capacitada; una punta de lanza en competitividad”, mencionó el titular de la Sedeco.
Cabe mencionar que a partir del 18 de enero, el IEE contará con 15 días hábiles para determinar la procedencia del plebiscito; en caso de aprobarse, podrá ser llevada a cabo la consulta durante las elecciones del 2019.
